Comments on: Caso di penalizzazione su Google: post sul blog TSW

By: Simone

Simone — Wed, 21 Oct 2009 15:01:45 +0000

Un blog non presente sui motori di ricerca e quindi pensalizzato non solo è sconosciuto, ma non può aumentare nemmmeno i lettori. Si potrebbe risolvere temporaneamente con scambio link tra blog, ma essere assente nei motori è molto penalizzante.

By: Andrea Vit

Andrea Vit — Thu, 19 Mar 2009 17:27:09 +0000

Ciao a tutti.
Il 301 può essere stato lo scossone, ma il motivo della penalizzazione è sicuramente altro…
Mi sto quasi facendo l’idea che un grande numero di “low quality page” (così le chiama Randfish), potrebbe arrivare al punto di far marchiare un sito web come sito spam o di bassa qualità, tagliandone dei rami o addirittura penalizzandolo.
Voi per caso ve ne siete mai accorti?
Ho anche alcuni casi in esame di questo genere, mooolto moolto interessanti soprattutto per i dati che si vedono dal GWT e i page rank non assegnati in alcune pagine di bassa qualità o con troppi link…
Diciamo che il caso del blog, probabilmente è il caso peggiore…ovvero una penalty…

By: Abruzzo SEO

Abruzzo SEO — Tue, 17 Mar 2009 16:37:58 +0000

Secondo me “>separazione delle varie versioni in lingua in domini diversi con un piano di 301 appropriato, allo scopo di dare uno scossone al sito web.” questa è stata la tua mossa vincente.
Non vedo nulla nelle altre manovre correttive che ti abbia ridato boost.

By: santo

santo — Sun, 15 Mar 2009 00:59:16 +0000

Penso che anche questa penalizzazione può far parte di quella serie di penalizzazioni che sono utili alla direttiva delle linee guida di indicizzazione su Google, ma potrebbero favorire un sito web meno ‘meritevole’ di contenuti rispetto ad un sito web più meritevole. Non a caso spesso in testa ai risutati si hanno siti web che non soddisfano la ricerca.